Государство спасло смертника от расстрела и выпустило из места, откуда ещё никто не выходил. А он снова сел и попытался выбить для себя 30 миллионов компенсации

В суде Анвар Масалимов пытался доказать, что за свое преступление отсидел лишнего. Изначально его приговорили к расстрелу

Недавно «КП-Уфа» наткнулась на любопытное продолжение истории 71-летнего уфимца Анвара Масалимова. Известный убийца-рецидивист, приговоренный к смертной казни, затем пожизненному сроку, а позже и вовсе ставший первым, кто освободился из «Полярной совы, попытался засудить государство на 30 млн рублей! За что «башкирский расчленитель» пытался взыскать астрономическую сумму и чем все закончилось, расскажем в нашем материале.

ПУТЬ К СМЕРТНОМУ ПРИГОВОРУ

Родился Масалимов в 1955 году в Уфе, рос в благополучной семье. Отучился в школе, отслужил в Советской армии, после дембеля женился. В середине 1970-х годов у них с супругой родился сын Руслан, и Анвар стал искать работу получше, чтобы содержать семью. До этого он довольствовался то случайными заработками, то трудился водителем-экспедитором или монтажником на стройке. И вот, молодому семьянину выпал шанс – в конце 1979 года удалось устроиться в строительную компанию в нефтяной отрасли.

Этот снимок был сделан до первого приговора. Фото: собственный источник «КП-Уфа»

Уже в следующем году Масалимов поехал в командировку в город Чайковский нынешнего Пермского края, где началась его криминальная биография. Во время распития спиртного он жестоко убил своего коллегу, с которым работал вместе на объекте. Правда, мужчина отрицал свою причастность к преступлению и говорил, что из-за опьянения ничего не помнит. Мол, проснулся утром, а товарища кто-то зарезал. Советский суд отправил его в колонию на 15 лет, но к 1991 году его перевели в колонию-поселение, а чуть позже и вовсе выпустили условно-досрочно. Но на свободе он долго не пробыл.

В августе 1991 года Анвар Масалимов оказался в поселке Комсомольск Томской области, где его в своем доме приютил местный пенсионер Гаврилов. В материалах суда говорилось, что 17 августа Масалимов поссорился с ним во время все того же распития спиртного. Якобы в порыве ярости пенсионер сорвал со стены и сжег фотографии жены и сына Масалимова, которые тот бережно хранил во время отсидки. Итогом конфликта стало жестокое убийство Гаврилова: гость его зарезал, тело расчленил и сжег останки в печи.

Довольно быстро Анвара Масалимова арестовали. И снова уфимец стал отрицать свою причастность к преступлению, ссылаясь на провалы в памяти из-за опьянения. В октябре 1992 года Томский областной суд приговорил его к исключительной мере наказания – расстрелу. Пока он дожидался приговора, в стране был введен мораторий на смертную казнь, и ему заменили наказание на пожизненное заключение. В камере смертников он провел 5 лет - в 1997 году его перевели в колонию особого режима в Вологодской области. А в октябре 1998 года его своим указом помиловал президент России.

Масалимов во время заключения. Фото: iz.ru

ПОЧЕМУ ОКАЗАЛСЯ НА СВОБОДЕ

Осужденный на пожизненное лишение свободы и отбывающий наказание в «Вологодском пятаке», а с 2012 года в «Полярной сове» Масалимов постоянно подавал различные прошения. То требовал пересмотра уголовного дела, то улучшения условий содержания в камере и так далее. В какой-то момент он нашел адвоката, который и подсказал, что из-за изменений в законодательстве его дело должны пересмотреть и освободить. Так и вышло.

Дело в том, что осудили Масалимова еще по Уголовному кодексу РСФСР. Когда соответствующий документ принимала уже Российская Федерация, оттуда убрали понятие «опасный рецидивист». Это было отягчающее обстоятельство в приговоре Масалимову. А еще при пересмотре дела суд счел недоказанным, что убийца был пьян. Получилось убийство без отягчающих обстоятельств, а это уже другая статья с другим наказанием – до десяти лет. Этот срок Масалимов уже «пересидел».

Как итог, в феврале 2016 года «башкирский расчленитель», после 25 лет за решеткой за второе убийство, стал первым заключенным в истории, кто вышел на свободу из «Полярной совы». На воле он некоторое время поездил по стране, а весной того же года вернулся в родную Уфу.

Анвар Масалимов в Уфе в 2018 году. Фото: «КП-Уфа»

В башкирской столице Анвар сначала жил на даче у сестры, но вскоре съехал из-за конфликтов с племянниками. После недолгих скитаний бывший постоялец камеры смертников поселился на съемной квартире на улице Ленина. Хозяйка фактически сдала ему комнату за то, чтобы он убирался и готовил еду ей и сожителю. Нередко они все втроем распивали спиртное, а в моменты трезвости Масалимов подрабатывал на складе металлолома.

– Он очень скучал по сыну, но тот даже слышать об отце ничего не хочет. Бывает, лежит у себя в комнате и слезами заливается. Но наладить отношения и поговорить по душам так и не отважился. Вот и замкнулся, угрюмый ходил неделями…, - вспоминала в разговоре с «КП-Уфа» хозяйка той самой квартиры на Ленина Светлана.

ИСК НА АСТРОНОМИЧЕСКУЮ СУММУ

В 2018 году Масалимов вновь угодил за решетку, на этот раз за причинение тяжкого вреда здоровью. В один из ноябрьских дней во время очередной попойки с хозяйкой квартиры и ее сожителем набросился с ножом на последнего. По словам самой Светланы, чтобы защитить ее.

- Он [сожитель] меня избил сильно, а Анвар на помощь бросился. Вот только зачем он нож схватил... Неужели нельзя словами было объяснить? - рассказывала в беседе с «КП-Уфа» женщина.

Эту комнату Масалимов снимал в квартире на улице Ленина. Фото: «КП-Уфа»

Анвара вновь арестовали, а через год дали пять лет «строгача». В декабре 2024 года он в третий раз за свою жизнь вышел на свободу. Всего в изоляторах, колониях и на поселении из своих 71 года рецидивист провел 41.

Пока «башкирский расчленитель» сидел за последнюю поножовщину, адвокат от его имени подал в суд на государство. По версии защитника, из-за изменений в УК РФ он «пересидел» за второй убийство 8 лет. Якобы Масалимов должен был освободиться еще в 2008 году в связи с исключением отягчающих обстоятельств в его деле, но в ИК-5 Вологодской области ему не разъяснили права как следует: не рассказали о возможность подать соответствующее ходатайство и уже тогда выйти на свободу. За такое вот «попустительство» надзорных органов юрист потребовал для своего подопечного компенсацию от государства в размере 30 млн рублей.

– Истец полагает, что более 8 лет незаконно отбывал наказание в виде пожизненного лишения свободы в самых жестких условиях, что отразилось на его состоянии здоровья, – говорится в материалах разбирательства.

В первой инстанции дело рассматривал Кировский районный суд Томска, и он не согласился с доводами иска, сославшись на то, что никто не мешал Анвару Масалимову самостоятельно, без подсказки, подать прошение о досрочном освобождении. К тому же еще в 2008 году администрация «Вологодского пятака» через суд пыталась сократить его срок пребывания там в связи со «смягчением» статьи, но получила отказ от суда. По похожим делам с пересмотром приговоров фактически практика началась на год позже.

Приговоренный к расстрелу уфимец посчитал, что отсидел в колонии особого режима на 8 лет больше положенного

Фото: Светлана МАКОВЕЕВА. Перейти в Фотобанк КП

В ноябре 2024 года, незадолго до того, как Масалимов в третий раз вышел из колонии, Кировский райсуд Томска заявил, что никакой компенсации ему не полагается. «Оснований для вывода о незаконном осуждении гражданина или бездействии уполномоченных государственных органов и должностных лиц в данной ситуации не имеется» – говорится в решении. С ним согласился и Томский областной суд, и Восьмой кассационный.

Уже в 2026 году Масалимов пошел еще дальше, в Конституционный суд России, но тот не стал даже принимать жалобу к рассмотрению. Вместо компенсации в 30 млн рублей истец получил ответ: за свои преступления он отсидел положенный срок и отбыл его совершенно законно. В многочисленных инстанциях также указывалось, что право на компенсацию в таких случаях возникает только при наличии реабилитирующих оснований (оправдательный приговор или прекращение уголовного дела), коих у Анвара попросту не было.

МНЕНИЕ

С просьбой прокомментировать это необычное дело мы обратились к уфимскому адвокату Роману Петрову. Как пояснил наш постоянный эксперт, в случае с иском на 30 млн рублей от рецидивиста к государству есть ряд обстоятельств, согласно которым отказ в суде – это единственно логичное решение.

- Во-первых, если бы он был осужден незаконно, либо если бы подвергался пыткам в колонии или был признан судом потерпевшим в связи с нарушением гражданских прав. Вот тогда компенсацию могли бы назначить. Во-вторых, может быть он и прав, что из-за волокиты срок его освобождения сдвинулся на 8 лет. Но ведь его правовое положение не изменилось, другим человеком за это время он не стал, а существенные обстоятельства дела не изменились. Поэтому компенсация ему и не положена, так как ее назначение свидетельствует о нарушении принципа справедливости. В его случае наказание считалось справедливым, - пояснил Роман Петров.

Обсудить эту новость и высказать свое мнение вы можете в нашем Telegram. Также не забудьте подписаться на нас в MAX, Вконтакте и Одноклассниках.