Boom metrics
Общество31 марта 2026 11:31

Уфимец пошел на операцию, чтобы больше не иметь детей, и стал отцом в четвертый раз. Суд оценил оплошность клиники лишь в 100 тысяч рублей

Ставшему отцом после стерилизации уфимцу присудили 100 тысяч рублей
Ставший отцом после вазэктомии 46-летний уфимец обжалует присужденную компенсацию в 100 тысяч рублей. Они с адвокатом требовали с клиники более 5 млн рублей. Фото: личный архив героя публикации

Ставший отцом после вазэктомии 46-летний уфимец обжалует присужденную компенсацию в 100 тысяч рублей. Они с адвокатом требовали с клиники более 5 млн рублей. Фото: личный архив героя публикации

Многодетный отец из Уфы Иван С. (имя изменено – Ред.) уже почти два года судится с частной клиникой из-за того, что после проведенной там вазэктомии он стал родителем в четвертый раз. В медучреждении назвали это не иначе как чудом, а вот 46-летний экс-пациент обвиняет медиков в оказании некачественных услуг. Через суд он требует компенсацию в 5 млн рублей.

Недавно решение по делу вынес Верховный суд Башкирии: бывший пациент клиники может рассчитывать на компенсацию всего 100 тысяч рублей. Ни сам уфимец, ни его адвокат Степан Полянский с этим результатом не согласны и будут его обжаловать. Новые подробности удивительного дела о «стерилизованном» многодетном отце - в нашем материале.

С ЧЕГО ВСЕ НАЧАЛОСЬ

Несколько лет назад отец троих детей Иван развелся с первой супругой и женился во второй раз. С новой избранницей они решили, что заводить детей не будут и поживут, что называется, для себя. Чтобы исключить возможность зачатия, мужчина решился на процедуру «стерилизации» - вазэктомию.

В частной клинике за 40 тысяч рублей Ивану сделали процедуру, которая должна была сохранить половую функцию, но исключить возможность зачатия. А всего через пару месяцев молодая жена объявила о своей беременности. Поначалу у уфимца были сомнения, но после рождения мальчика ДНК тест показал, что вероятность отцовства - 99,9%.

Иван и его молодая супруга восприняли рождение ребенка как подарок судьбы. Они счастливы, несмотря на то, что всего за год до его рождения не хотели детей. А вот услугами клиники мужчина остался недоволен. После рождения сына он вместе с результатами ДНК пришел к её руководству и потребовал компенсацию за некачественное оказание услуги.

Экспертиза показала, что в ходе процедуры вазэктомии были «нарушены профессиональные стандарты» ее проведения

Экспертиза показала, что в ходе процедуры вазэктомии были «нарушены профессиональные стандарты» ее проведения

Фото: Николай ОБЕРЕМЧЕНКО. Перейти в Фотобанк КП

В учреждении лишь развели руками и назвали этот случай чудом. Мол, у Ивана организм такой мощный и плодовитый, что ему даже «стерилизация» не помешала зачать ребенка. Ему предложили вернуть деньги, которые он заплатил за операцию, но не более того. Тогда мужчина вместе с адвокатом Степаном Полянским обратился в суд и потребовал компенсацию затрат в 375 тысяч рублей и моральную - в 5 млн рублей.

НЕ ОШИБКА, НО НАРУШЕНИЕ

Как рассказал «КП-Уфа» адвокат многодетного отца, в Советском районном суде Уфы, а затем и в Верховном суде Башкирии иск удовлетворили частично. Общая сумма компенсации составила всего лишь 100 тысяч рублей, причем моральный вред оценили в 10 тысяч.

- Если бы клиника сразу пошла на диалог, мы бы не обращались в суд. Мы не согласны с частичным удовлетворением иска и будем обжаловать это решение. В суде клиника представила экспертизу, которая показала, что врачи не виноваты в таком исходе. Мы же добились, чтобы на нее сделали рецензию независимые эксперты, которые разнесли этот результат, - вспоминает адвокат Степан Полянский.

По словам юриста, в суде признали, что в ходе проведения вазэктомии Ивану, медики «нарушили профстандарты» этой процедуры. Назвать это врачебной ошибкой нельзя, поскольку не был нанесен вред здоровью мужчины.

Повторную процедуру Иван проводить пока не стал - ждет окончательного решения суда

Повторную процедуру Иван проводить пока не стал - ждет окончательного решения суда

Фото: Иван МАКЕЕВ. Перейти в Фотобанк КП

- Но факт нарушений при оказании медицинских услуг налицо. Они должны были после вазэктомии через 5 месяцев сделать спермограмму, чтобы удостовериться в результате. Этого сделано не было. А уже в ходе суда клиника отказалась проводить полноценную экспертизу. Есть медицинские центры в Москве, где имеется специальное оборудование, и там при тщательном обследовании могут ответить на вопрос, что произошло и почему процедура не сработала. Но данная клиника просила суд ограничиться только экспертизой медицинских документов, которые уже есть, - говорит адвокат.

ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ

По словам Степана Полянского, сейчас Иван и его супруга занимаются воспитанием ребенка и с радостью наблюдают за тем, как он растет. Повторно вазэктомию мужчина делать после неудачной попытки не стал.

- До конца он эту процедуру не довел пока что, решили дождаться окончательного решения суда. Вдруг понадобится сделать углубленное обследование в рамках экспертизы. А повторная вазэктомия может помешать, - говорит Степан Полянский.

На днях адвокат 46-летнего многодетного отца, которому стать родителем не помешала даже «стерилизация», подаст кассационную жалобу на решение Верховного суда Башкирии.

«КП-Уфа» продолжает следить за развитием событий.

Обсудить эту новость и высказать свое мнение вы можете в нашем Telegram. Также не забудьте подписаться на нас во Вконтакте и Одноклассниках.