Позиции мэра могут удивить многих уфимцев
Московские политологи и экономисты из центра «Рейтинг» и Финансового университета при правительстве России опубликовали результаты исследования работы мэров 88 городов России.
КАК СЧИТАЛИ
В первую очередь, рейтинг каждого конкретного мэра зависел от результатов опроса. Вот только опрашивали не простых горожан, а представителей экспертных сообществ. Скажем, ситуацию в медицине комментировали врачи, в экономике - финансисты, публичные действия городских властей оценивали политологи.
Первое место в рейтинге по итогам июня-июля 2017 года занял глава Москвы Сергей Собянин, на второй позиции оказался мэр Белгорода Константин Полежаев. Тройку лидеров замкнул уфимский сити-менеджер Ирек Ялалов.
Главе башкирской столицы удалось подняться на две строчки по сравнению с прошлым рейтингом. Позади Ялалова оказались и губернатор Петербурга Полтавченко, и мэр Казани Ильсур Метшин.
В плюсы Иреку Ялалову эксперты записали публичную борьбу с минфином Башкирии. После спора местный парламент принял поправки, благодаря которым муниципалитеты смогут оставлять у себя дополнительные 5% от сбора налогов. Останавливаться на этом градоначальник не собирается - на «Московском урбанистическом форуме» Ялалов озвучит предложение о повышении нормативов по сохранению налогов до 15%.
Все это не могло остаться незамеченным федеральными экспертами.
МЭР - НАБИРАЕТ, ГОРОД - ТЕРЯЕТ
Хорошие позиции Ирека Ялалова ярко контрастируют с показателями Уфы в других рейтингах. На днях свежий отчет о положении дел в городах России предоставил институт «Стрелка» - один из самых уважаемых в сфере урбанистики. Эксперты оценивали города по качеству среды, опрашивая их жителей. И вот тут у Уфы все плохо. Столица Башкирии набрала лишь 130 баллов из 300 возможных, состояние среды оценивается как плохое.
Для сравнения, у Москвы – 221 балл, у Казани – 153, у Екатеринбурга – 144, у Челябинска – 131.
На удивление самые худшие цифры город заработал по статье «Озелененные и водные пространства» - всего 10 баллов. Все мы привыкли, что наш город – один из самых зеленых, но вот качество воды жителей Уфы категорически не устраивает. Всего 18 баллов набрала башкирская столица по показателю «Общественно-деловая инфраструктура», 20 баллов в общую копилку принесли «Общегородские пространства».
Хорошие цифры город показал в категориях «Уличная инфраструктура» (30 баллов) и «Жилье и прилегающие пространства» (29 баллов).
МНЕНИЕ
Политолог Дмитрий Михайличенко:
То, что Ялалов сумел пролоббировать увеличение бюджета уфимского муниципалитета - это, безусловно, значимое достижение для руководителя любого российского мегаполиса. В целом мы видим, что уфимский сити-менеджер стал более открытым, активно присутствует в СМИ и соцсетях и регулярно работает с обращениями горожан. Полагаю, что совокупность этих факторов и привели к росту Ялалова в рейтинге.
Политолог Дмитрий Казанцев:
В последние несколько месяцев практически все крупные мероприятия, связанные с тематикой муниципалитетов не обходились без выступлений Ирека Ялалова. Его инициативы по развитию городских агломераций и российских мегаполисов на федеральных площадках однозначно сыграли весомую роль в завоевании лидерских позиций в национальном рейтинге.